Intervention d'André VANHOLLEBEKE au Conseil Municipal du 29 AVRIL 2014

Question diverse d’André VANHOLLEBEKE

Recrutement pour le poste de responsable du Service Culture et Communication

« La responsable du Service Culture et Communication prendra une retraite bien méritée au mois de juin 2014 et quitte ses fonctions, compte tenu des congés qu’il lui reste à prendre, le 30 avril 2014 au soir.

Le Service des Ressources Humaines a donc publié un appel à candidature sur le site des emplois de la fonction publique dès le mois de février 2014.

Plus d’une centaine de candidatures sont parvenues en Mairie et le Service des RH en a sélectionné huit. Ces huit personnes ont été reçues par le Directeur Général des Services et par la Directrice des Ressources Humaines.

A la suite de ces entretiens, trois candidatures ont été retenues. Il restait à présenter ces personnes au Maire afin que, en concertation avec le Directeur Général des Services et la Directrice des RH, le candidat le plus approprié au poste de responsable du Service Culture et Communication soit désigné.

Au 30 mars 2014, date du deuxième tour des élections, le choix définitif n’était pas pris.

C’est alors qu’après les élections, une nouvelle candidate, qui ne faisait pas partie de la centaine des réponses, qui ne faisait pas partie des huit sélectionnées, ni des trois retenues pour le choix final, est apparue et a été retenue pour remplir le poste vacant.

Ce processus de recrutement n’est en rien conforme à une neutralité élémentaire attendue de la part d’un Maire dans l’exercice de ses fonctions. Ma critique ne porte pas sur la personne concernée, évidemment, et je dissocie la personne de la manière de procéder à son recrutement. Je signale toutefois qu’une expérience de participation à la gestion d’un magasin d’alimentation me paraît assez éloignée de la fonction de responsable d’un Service Culturel et de Communication d’une collectivité publique.

Je dénonce une méthode qui aboutit à favoriser quelqu’un dont la caractéristique principale est d’être une amie proche de Pierre François VIARD et d’avoir participé activement à la campagne électorale de celui-ci.

Utiliser les Services de la Mairie pour rendre de petits services à ses proches est doublement condamnable :

Cette opération de « copinage » donne une piètre image de la politique municipale. 
Qu’elle soit diligentée par un Maire dont la première qualité attendue est d’avoir le sens de l’intérêt général est scandaleux.

Ma question est la suivante : quelle explication pouvez-vous donner à ces observations ? »

En réponse, Pierre-François VIARD affirme qu’il a reçu plusieurs candidats et que c’est à l’issue de ces entretiens que son choix s’est porté sur la personne la plus compétente.

André VANHOLLEBEKE est étonné par cette réponse : en effet, la boulangère du village elle-même annonçait déjà bien en amont sa connaissance de la personne qui occuperait le poste vacant!!!

Pierre-François VIARD ne répond pas à ce propos.

Intervention de Stéphane PIHIER au Conseil Municipal du 29 AVRIL 2014

Intervention de Stéphane PIHIER sur le budget et les charges

Au sein du chapitre* concernant l'évolution des dépenses réelles de fonctionnement, nous constatons que les charges à caractère général et les charges de personnely sont présentées de façon très (trop) sommaire. Un simple descriptif qui tient sur une ligne ne permet pas au conseiller de se forger un avis.

On s'aperçoit notamment que le tableau qui permettait de voir l'évolution réelle des dépenses de fonctionnement, année après année, a été notablement réduit sur la durée. De plus, toutes les informations retraçant les évolutions et les efforts accomplis depuis 10 ans ont purement disparu de la présentation.

Ces données auraient pourtant été particulièrement instructives aux élus, notamment pour tous ceux qui viennent de rejoindre le conseil municipal. On parle de 9 millions d'euros tout de même !

On ne peut que s'interroger sur la signification de ces "omissions" : la nouvelle majorité municipale souhaite-t-elle éluder les efforts faits par la précédente municipalité pour maîtriser l'évolution des dépenses ?

On y aurait notamment vu que depuis 10 ans, les charges de personnel n'ont augmenté en moyenne que de 1,14% par an soit 6 fois moins vite que l'évolution de l'indice de la fonction publique, des charges patronales et de la GVT (avancement lié à l'ancienneté).

Quant aux charges à caractère général, elles n'ont augmenté que de 1,39% en moyenne par an sur la même période soit 4 fois moins que l'augmentation constatée sur les principaux postes de dépenses de ce chapitre.

Pour revenir au budget de 2014, les charges à caractère général augmentent de 960 K€ par rapport à 2013.

Vous y allez fort (+35%) car même en intégrant la reprise des déchets ménagers et la réforme des rythmes scolaires, le compte n'y est pas !

* Document "Bilan et Perspectives" (Page 19)

Intervention de Philippe CHRETIEN au Conseil Municipal du 29 AVRIL 2014

Intervention de Philippe CHRETIEN sur les perspectives budgétaires

Le budget présenté est celui que nous avons construit et montre la bonne gestion de la commune, avec 14,2 M€ de recettes 2013 restant à réaliser en 2014, dont 8,4 M€ pour les Plains Champs.

Les vendeurs s’engagent sur le planning prévu et 30% de la tranche commercialisée serait déjà réservée. Vous l’avez dit, « à compter de 2014, les travaux des Plains Champs seront engagés », ce qui suppose la vente du terrain.

De même, à Voisins, le porteur des recours a déjà été condamné. Son dernier recours devrait être  soumis à procédure accélérée, sur des arguments qui ont déjà été jugés.

Face à ces recettes, les emprunts permettant un remboursement anticipé sans pénalité ont été identifiés et il faut donc les rembourser au plus tôt car les différés dus à ces recours ont déjà suffisamment pénalisé les finances communales.

Tout est prêt, et pourtant vous ne prévoyez  la réduction  de la dette qu’en 2015 : cela apparait comme une volonté de s’approprier les gains issus du mandat précédent, venant de projets qui ont été bloqués délibérément.  

Intervention de Nathalie CHARPE au Conseil Municipal du 29 AVRIL 2014

Intervention de Nathalie CHARPE

« Monsieur VIARD, vous avez courtisé les jeunes pendant votre campagne, leur promettant une politique jeunesse beaucoup plus dynamique que la politique précédemment menée. Je constate effectivement  dans votre budget des augmentations des charges en faveur de la jeunesse (articles des comptes 60 qui concernent la mise en place des rythmes scolaires), mais je déplore le refus d’augmenter les subventions aux associations comme l’Académie Gabriel Fauré et la MJC.

Je me sens très concernée par la jeunesse et suis surprise par cette décision de gel des subventions aux deux associations que je viens de citer: voulez-vous garder pour vous-même la maîtrise des actions auprès des jeunes Louveciennois ? J’ai le sentiment que l’une de vos premières décisions est de brider les associations qui sont un élément moteur du dynamisme social de notre commune.

Réponse de Pierre-François VIARD

« Nous avons beaucoup réfléchi sur le problème des subventions aux associations. Nous sommes aussi contraints par la mise en place des rythmes scolaires. Nous avons choisi un gel des subventions aux associations. On aurait pu aussi diminuer les subventions aux associations.

Intervention de Pascal HERVIER

« Il y a longtemps que la subvention à l’Académie est stable ; vous n’avez jamais eu d’augmentation dans les années précédentes.

Réponse de Nathalie CHARPE : 

En effet, c’est la première année depuis longtemps que nous demandons une augmentation et nous regrettons vivement que celle-ci ne soit pas accordée, malgré les promesses de campagne.

Intervention d’André VANHOLLEBEKE

« Nous avons étudié toutes les demandes de subventions avant les élections : les associations sont un élément essentiel de la vie de Louveciennes et il est évident que nous aurions accordé les augmentations demandées ».

Interventions de Dominique DEMAI au Conseil Municipal du 29 AVRIL 2014

Intervention à propos des commissions

Monsieur VIARD, lors du CM du 4 avril, il avait été annoncé la création d’une commission "Communication et Concertation". Je m’étonne de ne pas la voir figurer dans l’énoncé des commissions.

Réponse de PFV

Cette commission sera créée plus tard et sera "extramunicipale".

Intervention à propos des subventions de l' OGEC

Dans son mail  adressé aux parents de l’école Jeanne d’Arc, Mme ESNAULT avait déclaré (je cite) :

"La dotation de fonctionnement n’a pratiquement pas augmenté depuis 6 ans, obligeant les parents à accroître leur effort financier. Plusieurs membres de notre liste sont parents d’élèves de l’école. Nous augmenterons les subventions pour l’école Jeanne d’Arc"

Or malgré la demande des parents d’élèves d’augmenter la subvention à l’OGEC de 125 000€ à 130 000€ celle-ci n’a pas augmenté.

C’est une contradiction entre les promesses de campagne et les faits.

Réponse de PFV

La municipalité doit verser une somme supplémentaire de plus de 500 000€  (diminution des subventions de l’état et rythmes scolaires) et les présidents d’association doivent comprendre que la commune doit faire des efforts.

Remerciements et raisons du recours en justice

Déclaration lors du Conseil Municipal du 4 avril 2014

Déclaration lue par Caroline de Bailliencourt, au nom des élus de la liste Union Pour Louveciennes, lors du Conseil Municipal du vendredi 4 avril 2014:

------------------------------------------------------

Monsieur le Maire,

Mesdames et Messieurs les élus,

Chers collègues

A l'issue des élections de dimanche dernier, la liste "Louveciennes Demain" a été élue avec 15 voix d'écart.  La liste "Union pour Louveciennes" n'obtient que 6 élus au Conseil municipal.

Par respect pour la démocratie et pour les Louveciennois qui nous ont fait confiance, nous nous devions d'être présents ce soir.

Il n'en demeure pas moins que nous dénonçons l'esprit avec lequel a été menée la campagne de la liste Louveciennes Demain.

Nous étions très loin de soupçonner que ceux qui prétendaient vouloir l’union et le bien de Louveciennes, utiliseraient ce temps de débats et d’échanges qui doit être une campagne électorale :  

     - pour diffuser des contre-vérités,

     - pour pratiquer l’anathème, 

     - pour attaquer les personnes et en particulier le Maire,  André Vanhollebeke,

     - pour exploiter des fichiers d'adresses mails à des fins de propagande politique ;

     - à  ne pas respecter l'engagement de neutralité politique pris par l'UMP et l'UDI.

Les méthodes utilisées par la liste « Louveciennes Demain » n’étaient ni morales ni dignes. Ce sont les méthodes qui ont déjà tellement discrédité l'action politique.

C'est pourquoi, au nom des élus de la liste "Union Pour Louveciennes", nous avons déposé un recours auprès du Tribunal administratif visant à dénoncer les conditions des élections du second tour.

Aujourd'hui, vous prenez les rênes d'une mairie bien gérée, très bien gérée même. L'action que nous avons menée tout au long de ces années en témoigne.

Nous y associons naturellement le personnel communal à qui nous souhaitons témoigner notre reconnaissance pour tout le travail accompli.

Aussi, nous vous demandons à ce qu'un état des lieux et un audit financier de la commune soient réalisés dans les plus brefs délais. Un cabinet indépendant devra être choisi en concertation par l'ensemble des trois listes représentées au Conseil municipal.

Nous n'avons pas d'autres commentaires à ajouter.